★★★

考证，查检存世《浮生六记》的最早版本，我们可以确定，光绪四年（公元1878年）以前，《浮生六记》一书未见有印本传世，当仅以抄本流行。据钱氏门人编著的《梅溪先生年谱》记载：
        嘉庆五年庚申，先生（钱泳）四十二岁，正月初八，恭迎华太安人（按：钱泳之母）从金匮泰伯乡旧居迁于常熟钓渚渡之新居……
自是年始，钱家在常熟钓渚渡安家落户。到道光三年（公元1823年），乃至终其一生（按：钱泳卒于道光二十四年，即公元1844年），钱泳常居常熟，而常熟离苏州很近。钱泳既生逢其时，又得地利之便。
    另查《年谱》“道光三年癸未先生（钱泳）六十五岁”条，尽管钱氏二、三月间曾外出，但四十余日后，约三月中旬即返归常熟钓渚渡。是年三月中旬以后的光阴，钱氏是这样度过的：
       （钱泳）闲居无事，构得族祖庸亭太史《三吴水利条议》一卷刻之，自序其上；又翻阅前人著述，有条议所未尽者，辄录数则，汇于一帙，分十二篇，名曰《水学赘言》，呈之当事，识者韪之。
其时沈复的《浮生六记》正在苏州的文人墨士中广为流传，既“闲居无事”，“又翻阅前人著述”的钱泳，有时间、有条件读到时人沈复的《浮生六记》全书（按：钱泳也确实曾读过此书，并撰有“浮生六记”笔记条目，见拙文《发现》图一），钱泳又与沈复身份相类，都曾为幕客，又都身无功名，“奇士”沈复随使海外琉球的记行著作——《浮生六记》卷五《海国记》，引发了钱氏的兴趣，阅读并将其抄录，这是合情合理的。可以说钱泳抄录沈复《浮生六记》卷五，是“天时地利人和”的条件全部占得！

        四、所标序号的启示及其他

    钱泳手录的佚文，以“册封琉球国记略”、“案琉球国传……”、“琉求国演戏”与“琉球国亦有妓女……”四条笔记的形式，收在钱氏《记事珠》手稿中。钱氏因是随意抄录，顺序不免错乱，还用朱笔分别将“案琉球国传……”、“琉求国演戏”与“琉球国亦有妓女……”标明“第二”、“第三”（见拙文《发现》图五）与“第四”（见拙文《发现》图六）；“册封琉球国记略”条目，虽然亦有朱笔圈点，但是未标明序号（见拙文《发现》图三），观其内容，显然系“第一”。钱氏所标明的顺序，应该即这四条笔记的文字在沈复原文中的次序。另有一条“浮生六记”的条目，亦未标序号。当是其为《浮生六记》所作的介绍。从其所标序号，及介绍《浮生六记》一书，亦可见出他的欲存该书面貌的用心。
    钱泳所录的有关沈复随使琉球的佚文，为何未正式作为笔记条目收入其著作（如《履园丛话》诸书），刊行传世呢？笔者认为，主要有以下两个方面原因：其一，钱泳所录佚文取自沈复《浮生六记》抄本，其时此书在苏州一带广为流传，时人耳熟能详，钱氏或许认为虽然属奇闻异事，但是并无新鲜之感了。其二，沈复所记随使琉球的文章，文词洁媚，趣味隽永；也许钱泳自忖，若将沈复原文大加改易，或自己另行撰文叙述沈氏其事，深恐文辞难及原作，为时人或后人耻笑耳；若几乎原样收入自己的著作，刊行传世，毕竟是人家的文章，不但不能为自己增光添彩，且有掠人之美的嫌疑。

综上所述，钱泳“杂记”中关于琉球的文章，只可能来源于沈复《浮生六记》；佚文内容与前四记一脉相承，切合沈复的作风与性格；佚文文辞风格与前四卷一致，达到了极高的艺术水平，显系沈复手笔；钱泳具备抄录沈复《浮生六记》的“天时地利人和”条件；钱泳在佚文中所标序号，亦说明这几则文字的来源，这些文字出自沈复《浮生六记》卷五无疑，而且大体上就是《浮生六记》中的原文。
                                       
                                                         2008年7月15日初稿
                                                               
注释：
  蔡根祥：《〈浮生六记〉后二记〈中山记历〉、〈养生记逍〉考异》，台湾万卷楼图书股份有限公司，2007年9月初版，页169。
  李鼎元：《使琉球记》，师竹斋藏板，嘉庆七年（公元1802年)序刻本，卷三“（五月）十四日乙未”日记。
  俞平伯：《重刊浮生六记序》，载《浮生六记》，人民文学出版社，1980年7月版，页70。

  俞平伯：《重刊浮生六记序》，载《浮生六记》，人民文学出版社，1980年7月1版1印。
  赵苕狂：《<浮生六记>考》，载典藏插图本《浮生六记》，北京出版社，2003年1月版。
  李鼎元：《使琉球记》卷四“（嘉庆五年七月）二十五日乙巳”日记，师竹斋藏板，嘉庆七年（公元1802年)序刻本。
  赵苕狂：《<浮生六记>考》，载典藏插图本《浮生六记》，北京出版社，2003年1月版。
  伪作《中山记历》，载典藏插图本《浮生六记》，北京出版社2003年1月版。
  为便于比较，这里将此语在拙文《发现》中的断句标点形式稍作改变。
  林语堂：《译者序》，载《浮生六记》，外语教学与研究出版社，1999年2月版，2001年8月3印。
  胡源、褚逢春：《梅溪先生年谱》，见北京图书馆出版社2006年版《乾嘉名儒年谱》。
                              
   附：此文的写作，从提纲到成文，得萧相恺先生诸多帮助，本拟署上萧先生的大名，萧先生执意不允，无奈，只能致感激之意．

上一页  [1] [2]